Как суд решает проблемы потребителей | версия для печати |
15 марта прошел Всемирный день защиты прав потребителей. В нашей
стране закон о «Защите прав потребителей» № 2300-1 был принят Он регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, продавцами, исполнителями, импортерами, продавцами, владельцами агрегаторов информации от товарах (услугах) при продаже товаров (выполнении работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), о владельцах агрегаторов информации о товарах (услугах), просвещение, государственную и общественную защиту интересов, а также определяет механизм реализации их прав. Этот закон – один из самых часто применяемых в России. Он наделяет потребителей неотчуждаемыми правами и гарантиями. В законе предусмотрен механизм защиты потребителей, права которых нарушены, а также закреплены функции и полномочия государственных органов, ответственных за соблюдение законодательства о защите прав потребителей. С начала 2025 года Ангарский городской суд рассмотрел три гражданских дела, вытекающих из Закона защите прав потребителей. Согласно
материалам первого дела, местная жительница заключила с индивидуальным
предпринимателем договор об установке окон, заплатила за услуги Решением суда с ответчика в пользу истца взысканы оплаченная по договору сумма, неустойка, штраф, судебные расходы на оплату услуг представителя, компенсация морального вреда в общем размере 660 тысяч рублей. Решение суда вступило в законную силу. Как следует из материалов второго дела, по заданию заказчика подрядчик не изготовил объект недвижимости на участке в с. Пивовариха, а также не провел и не подключил к дому водоснабжение. В судебное заседание ответчик не явился, возражений не представил. Суд взыскал с ответчика в пользу истца денежные средства, уплаченные по договору, убытки, неустойку, компенсацию морального вреда, всего взыскано 3 900,0 тысяч рублей. В третьем случае подрядчик исполнил предусмотренные договором обязательства – заменил шифер на крыше дома в ДНТ «Калиновка» Усольского района. Однако обнаруженные хозяйкой дома недостатки в виде протечек в местах крепления установленного шифера не исправил. Требование о безвозмездном устранении недостатков ответчик не выполнил, в связи с чем женщина, обращаясь в суд с иском, просила взыскать уплаченную по договору денежную сумму. По решению суда с индивидуального предпринимателя в пользу истца взысканы уплаченная по договору денежная сумма, штраф, компенсация морального вреда, расходы на оказание юридических услуг в общем размере 156 тысяч рублей. Решение суда вступило в законную силу.
Пресс-служба Ангарского городского суда. |